Oggi spopola sul web la pratica del click-baiting ed è una tattica usata anche dalle testate on line per attirare più click. Si tratta di quei titoli a effetto o di quelle notizia di gossip, spesso false, create ad hoc per ricevere più click possibile.
Stando ad un’indagine di Facebook l’80% degli utenti di NewFeed chiede la possibilità di capire meglio se vale la pena leggere l’articolo. Per risolvere “il problema” e quindi per premiare la qualità, il Facebook ha deciso di premiare la diffusione di alcune notizie su altre.

Il criterio per la selezione di tale notizie sarà relativo al tempo che l’utente impiegherà a leggere la notizia e al numero di condivisioni che questo stesso contenuto avrà. Questo perché se l’utente impiegherà un tempo medio per leggere e/o vedere la notizia, allora si tratterà di un contenuto valido; tale tesi sarà avvalorata dalla conseguente condivisione della stessa.

Tale iniziativa è di fondamentale importanza per tutte le testate informative on line, visto il lavoro che si sta definendo attraverso i social  network.

The post Zuckerberg pulisce la #timeline: Facebook cambia l’algoritmo appeared first on Anna Starace - Dire, Fare... COMUNICARE.

Nonostante tutto, anche se parliamo di media diversi, è importante capire che le regole base del “Titolo Efficace” sono universali; nel caso del web bisogna solo avere più accortezza.

La differenza fondamentale sta nel fatto che mentre su un giornale, il lettore si aspetta già di trovare un certo contenuto, sul web, invece, si naviga e spesso ci si imbatte in contenuti interessanti e inattesi.

Quando, invece, la ricerca è mirata, bisogna tenere in considerazione l’importanza della TRACCIATURA DI GOOGLE, che con il suo spider, ogni giorno gira in rete per cercare nuove indicizzazioni.

Per questo motivo, spesso, le testate giornalistiche cambiano i titoli dal cartaceo al web, dove si prendono in considerazione titoli più semplici composti da meno parole, tenendo sempre ben presente quello che gli utenti cercano.

Anche sul web, gli elementi fondamentali per un titolo sono:

1. BREVITA’: infatti google traccia le prime 6-8 parole da sinistra.
2. CONTENUTO INFORMATIVO:  il testo deve essere pulito ed esplicito
3. E’ IMPORTANTE SCRIVERE ALL’INIZIO DEL TITOLO LA PAROLA CHIAVE
4. ANCHE SUL WEB E’ VINCENTE L’IDEA DEL PUNTO DI DOMANDA (?) come nell’articolo “Titoli Efficaci: Come attrarre i #lettori”

Sempre facendo riferimento all’articolo precedente, abbiamo considerato quanto sia necessario e importante realizzare il Titolo solo dopo aver scritto interamente l’articolo.

Questo vale sempre, anche se per quanto concerne i POST, può essere d’aiuto scriverlo all’inizio solo per riuscire a strutturare meglio quello che vogliamo dire e gli argomenti da trattare.

Comunque, nonostante tutto, ricordiamo che NON CI SONO REGOLE VERE E PROPRIE; quello che però IO faccio sempre è il continuo controllo del titolo sia da un punto di  vista contenutistico sia dal punto di vista CEO (arrivo a cambiarlo anche 10 volte :-D)

Vi lascio con la consapevolezza che “Il Titolo è un’arte che richiede estro, intuizione e metodo”, ora tocca a Voi.

Cimentatevi e per qualsiasi consiglio non esitate a scrivermi

The post Il Titolo nel Web: il RE dei #MICROCONTENUTI appeared first on Anna Starace - Dire, Fare... COMUNICARE.

Accade in Virginia, dove un ristoratore ha denunciato Google per aver lasciato che la concorrenza lo sabotasse attraverso i mezzi on line.
Già nel 2012, Rene Bertagna, gestore di Serbian Crown, ha iniziato a percepire un calo dell’affluenza durante il weekend.
Grazie al confronto con alcuni suoi clienti fidati è venuto a conoscenza dell’esistenza di Google Places, il servizio integrato Google Maps che consente di individuare attraverso le mapo i locali pubblici.
Solo in questo modo ha scoperto che la pagina della Sua Attività informava i cittadini della rete che il suo locale osservava giorni di chiusura proprio durante il weekend.
Dopo l’accaduto, non sono bastati i suoi tentativi di coinvolgere persone del settore, per questo motivo nell’aprile del 2012, Bertagna si è visto costretto a chiudere il suo Locale.
Per questo motivo, Bertagna, ora, denuncia il sabotaggio ad opera di una concorrenza sleale che ha saputo ben approfittare dei mancati controlli di Google sulle informazioni che si mettono a disposizione degli utenti attraverso i loro mezzi.
Per Mountain View, il caso Bertagna è “senza fondamento” e lo definisce un caso già chiuso: “Google Places è un servizio che, oltre a dati attinti da imparziali database, si basa sui contributi di chiunque detenga un account Google+, tanto gli avventori quanto i proprietari degli esercizi commerciali, ed è proprio il confronto diretto fra di loro che dovrebbe fare emergere informazioni utili per gli utenti. Secondo Mountain View spetta dunque ai gestori delle attività vigilare sulla propria reputazione in Rete, e agire per smentire i contributi che tanto facilmente possono essere postati con obiettivi disonesti.
Per questo motivo, ai proprietari dei locali pubblici non resta che mettersi in gioco e adeguarsi alle impietose dinamiche del marketing in Rete.

The post Il Marketing che Tradisce appeared first on Anna Starace - Dire, Fare... COMUNICARE.